有关城市生活垃圾填埋场污水的产生及排放：
在废物处理过程中，凝结和沉淀是最常用的关键技术环节之一。环境工程环境处理是建设项目环境保护工作的重要组成部分，是建设项目全过程环境管理的重要组成部分。其目的是将国家有关环境保护的法律法规、项目质量的规范标准和建设项目环境影响报告的要求落实到项目的设计和建设中。加强工程建设阶段的项目环境保护管理和监测，落实环境保护投资，防治环境污染，实施生态保护，保障工程建设。
在城市生活垃圾卫生填埋处理中，该项目的布置是一项环保工程，对改善城市环境质量具有重要意义。但是，在工程建设过程中，也会产生废水、废气、噪声等环境污染因素。尤其是垃圾填埋场产生的渗滤液中含有高浓度的废水、细菌、病毒等致病菌，易造成二次污染。垃圾渗滤液的处理质量是衡量垃圾填埋场是否达到卫生填埋场标准的重要指标之一。因此，渗滤液处理工程的质量直接影响到整个工程的质量和工程竣工后的正常运行。环境工程的环境处理是控制整个施工过程的关键。
1 实验目的
在实验室的特定条件下，研究了SS的去除和活性炭在垃圾渗滤液中的吸附容量，并对废水中CODcr的去除进行了适宜的处理条件及处理方法。为实际工程项目提供了设计依据。
2 实验材料及仪器
MY3000-6B型搅拌器，PHB-4型PH计，分析天平，HY-3型振荡器。分子量为12.01粉末活性炭，聚氯化铝混凝剂，浓度为10g / L，填埋场渗滤液为垃圾填埋场。
3 实验过程
3.1混凝沉淀实验
根据实验室测定，填埋场渗滤液的原水水质范围为：ph:8.01-8.66，水温：19.3-26.09 C，CODcr:1200-1500 mg/L，BODS:470-620 mg/L，SS:194-220 mg/L。
3.1.1确定最佳剂量
提取渗滤液200ml，放入烧杯中，慢速搅拌(50r/min)，逐渐加入混凝剂，直至明矾开花。此时形成了明矾花的最小投加量，实验结果表明，以明矾花为最小投加量的混凝剂投加量为1ml。
在1～6的混凝实验中，将1000ml垃圾渗滤液加入杯中。根据明矾花形成的混凝剂的最小用量，分别加入4ml、6ml、8ml、9ml和10ml。搅拌速度约1min，转速300r/min，中速10min，转速100r/min，慢速搅拌10min，转速50r/min。20分钟沉淀后，从杯子中提取200ml液体，测定SS的浓度(每个水样测定三次，取平均值)。对于垃圾渗滤液，聚合氯化铝随剂量的增加而增加，SS的去除率增加。最佳用量为9mL，即原水90mg/L，去除率为64%。当剂量大于90mg/L时，SS的清除率降低。
3.1.2最佳pH值的测定
在6个特殊的混凝实验杯中加入1000毫升的生水，测定水样的pH值和温度。将编号为1、2、3、4和5的测试杯的pH值分别调整为6、7、8、9和10。6号杯为原水，PH值为8.04。根据最佳用量，在每个试验杯中加入相同剂量的混凝剂9ml，搅拌速度为300r/min，搅拌1分钟，中速搅拌100r/min，搅拌10分钟，低速搅拌50r/min，搅拌10分钟。从测试杯中提取上清液200毫升，测定SS浓度。结果为60.9%。原水pH值为8.04，去除率为57.7%。从经济角度考虑，考虑到原水的PH值与原水相似，实际应用中无法对其进行调整。
3.1.3最佳凝固和混合速度的测定
根据前一次实验获得的最佳pH值和投加量，在6杯1000mL水样中加入相同剂量的混凝剂9ml，然后调节pH至8.0。搅拌时间为1min，转速控制在300r/min。然后以30r/min、50r/min、80r/min、110r/min、140r/min、180r/min的转速调整转速1、2、3、4、5、6个试验杯20min，停止搅拌，20min左右静置。测定烧杯上清液中SS的浓度(每个水样3次)。混凝阶段最佳搅拌速度为80~110r/min时，SS的最大去除率为68.7%。
试验结果表明，以聚合氯化铝为混凝剂处理垃圾渗滤液的最佳处理条件为：混凝剂投加量为90 mg·L，pH值为8.00，反应级搅拌速度为80×110 r·min。
3.2活性炭的吸附试验
采用活性炭吸附法测定垃圾渗滤液的COD去除率。将适量的活性炭浸泡在蒸馏水中24小时，然后在103℃下烘烤24小时，放置一边。分别测定了活性炭的最佳用量、最佳吸附时间和最佳pH值。三个因素的范围分别为0.4-0.6g、50-70min和9.0-10.5段。
4 垃圾场概况
随着城市的发展，某城市的家庭废物日产量已达500-700t，原有的垃圾场没有墓地，无法满足城市发展的需要。因此，有关部门决定在柳江县利义乡libu村修建一个每天处理600吨生活垃圾的垃圾卫生填埋场，位于某市南偏东。
在运行期间，垃圾场将产生由垃圾渗滤液、生活区生活污水和洗车生产废水组成的污水。垃圾渗出物是垃圾场的主要污水，日产量约为200m2。主要污染物为COD、BOD5、NH3-N和SS。此外，每天产生的生活污水和洗车废水约80平方米。垃圾场产生的污水经过严格处理后，通过立冲沟排入柳江。
(5)地下水环境影响分析评价
5.1自然环境条件的影响分析
在实际自然环境中，影响地下水的主要因素是地下水含水层出露程度、覆盖层厚度、岩性、埋深等。根据评价区水文地质条件，确定评价因子如下：
(1)含水层的挤压：在所评估地区的地下水中存在径流的主要渠道是一个低水位槽。河道体积小，未能形成管流，因此表面没有天然露头。
(2)覆盖层厚度和岩性：当覆盖层厚度大于20m时，二叠系栖霞组(PLQ)硬半硬层状硅质灰岩为泥质硅质岩，渗透率极差。
(3)地下埋深：根据评价区地下水位综合测量结果，该地区地下水位埋深约20m，大面积地下水位可达40m以上。
上述水文地质条件可以知道评价区域的地下水是天然保护条件，不易污染基岩裂隙水区域。
5.2人类生产和生活的影响
(一)开发状况：对该地区地下水的评价为中等富水区。该地区的地下水每天少于150平方米。这是一个相对较弱的开发。地下水不受开采的不利影响。
(2)生产生活影响分析：评价区域内无工业污染源，生活污水来源少，且全部排放在柳江流域附近，对地下水的影响很小。
5.3垃圾场作业的影响分析
如果垃圾场设计在水文地质单元的排放区域，垃圾倾倒过程应使用高度成熟的HDPE膜防掺杂系统，并按照规定的厚度压实厚度，以便浸出的废水可以防止渗漏。当运河排放时，由于垃圾场的建设，该区域的地下水源不会受到污染。
5.4异常情况下的影响分析
(一)六江特大洪水：1996年，“7.19”水灾期间，Liujiangheshui在工程建设区的洪水位为86.94米，而配套建设项目的污水处理槽在建设项目区的海拔最低。它的地面海拔也在90米以上。因此，这项工程不会因柳江泛滥而造成新的污染。
(2)丰水期地下水位的抬升：根据地下水位监测资料，评价区地下水位埋深一般在20m以上，在地下水位与填埋场之间是由碎屑岩组成的保水层。在建设项目所在地区，没有天然的地下水露头，表明评价区地下水主要向地下20m以下的岩溶裂隙(管道)迁移。因此，兴建堆填区不会因地下水位上升而造成地下水污染。
(3)建设项目人工防渗设施异常：填埋场人工防渗设施破坏，垃圾渗水自然溢出，污染评价区地下水。但评价区的岩石资料表明，该地区地层的渗透率系数大多为0.005×1.828m/d，具有弱渗透性和弱渗透性，大部分渗滤污水仍可排放到污水处理池中。只有一小部分污水污染地下水。由于垃圾场位于地下水单位排放区的末端，污水对地下水的影响不大，约1.5km~2。
6 结论与建议
根据以上分析，该评价项目建在裂隙水区，具有良好的地下水保护条件。该地区是地下水排放区。垃圾倾倒和废水浸出采取防渗措施。在正常情况下，第一个工厂的水质不会由垃圾引起。该领域的建设呈恶化趋势。如果项目的防渗设施出现异常，废水会污染地下水，但污染的程度和程度并不大。因此，从环境地质学的角度来看，垃圾场的选址是合理的，施工是可行的。建议在年度干旱，丰水和平水采样期间对为垃圾场提供饮用水源的生产井进行全面分析和测试，以了解评估区域地下水水质的变化。相关资讯：为什么城市污水提标改造常用反硝化滤池？
